常见问题 – 选择PCB测试方法

将边界扫描与其他PCB测试技术进行比较，以确定最适合您的设计和制造工艺的方法。

如需产品相关的问答，请通过左侧菜单访问相关产品常见问题页面。

我应该用什么测试方法？

不同的测试方法在不同情况下效果良好，通常最好的解决方案是在生产线的过程中使用多种方法：

· AOI（自动光学检测）
可以检查零件编号和焊点质量，但无法检测电气方面的任何东西。

· AXI（自动X光检测）
甚至可以检测BGA下的焊点质量，但同样无法进行电气测试。

· ICT（电路内测试或钉床）
速度快，覆盖范围良好，包括电源轨道，但安装成本高且需要测试点。

· FPT（飞探测试）
测试较慢，需要测试点，但设置成本低且灵活性更高。

· BST（边界扫描或JTAG测试）
可以检测之前系统会漏掉的连接，成本低且快速，但需要电源。

· 功能电路测试（FCT）
可以在全速和实际条件下检查电路，但开发成本较高。

ICT、飞探头与边界扫描——哪种最适合PCB故障诊断？

ICT、飞探和边界扫描都测试电气连接性，但它们的强度不同。

· 飞探针易于针对单个设计设置，但单个测试运行时间较长且需要昂贵的硬件，因此非常适合原型。

· ICT则相反——非周期性工程（NRE）成本较高，但一旦建立好，每次板检速度都快得多，非常适合生产。

· 边界扫描的工作原理非常不同，可以测试隐藏的网络，而另外两个网络无法触及，但它可能有限度地获得电力或模拟网络。边界扫描设置成本低廉且运行快速，是测试电源轨后的理想起点，必要时还能用其他系统扩展。

信息通信技术与边界扫描

ICT从外到内测试电路板，向测试点施加信号，观察电路板的响应情况。边界扫描使用电路板上的JTAG设备直接施加信号，从而获得不同类型的覆盖。它要求JTAG链上的所有设备都能正常工作，但对BGA和细音频设备覆盖率更高。另一方面，ICT可以访问任何带有测试点的网络，包括可能没有直接连接JTAG设备的模拟网和电源网。

边界扫描与功能测试

边界扫描和功能测试都使用电路板上的硬件来运行测试，而非连接到测试点，但功能测试直接在电路板的处理器或FPGA上运行实际代码，而边界扫描绕过核心功能，由外部PC控制针脚状态。这意味着功能测试可以在接近真实环境下全速运行电路，并测试许多元件，但生成所需代码更耗时，电路板必须基本功能正常，且通常无法准确指出错误;测试会失败，但你不会被告知原因。